Compte rendu de
la visite technique de la chapelle de Kerzéan
OBJET : Diagnostique de l’état sanitaire de
la chapelle, et observations
Introduction :
La chapelle de Kerzean est datée du XVI ème siècle, elle
a subit au cours des siècles de nombreuses modifications dont la disparition de
son transept. Située à flanc de vallée, elle présente, un porche d’accès
au couchant surmonté d’un clocher, et une issue latérale au Sud.
De simples ouvertures rectangulaires au Sud assurent l’éclairage
intérieur, ainsi qu’un vitrail moderne au levant.
Ce type d’édifice religieux, présentait très
certainement à son origine et comme pour de nombreux édifices de la sorte, des
jointoiements, et enduits réalisés à base de chaux aérienne, et probablement
des décors peints. Portes, lambris, boiseries et statuaires en bois de pays très
certainement polychromes, clôturait cet espace de communion du peuple chrétien.
Les travaux d’entretien réalisés, il y a une
cinquantaine d’année, bien que partant d’une bonne volonté de la part de
la commune, ont malheureusement contribués à accélérer le vieillissement de
la chapelle (pour partie). En effet l’usage intensif des mortiers de ciment à
provoqué une modification de l’équilibre hydrique des murs, créant une accélération
de la capillarité qui amène les pièces de bois à pourrir. L’étanchéité
des murs s’opérant depuis longtemps maintenant, à donc accéléré la
condensation, ainsi que l’altération des pierres de granit.
Le but de mon diagnostique sera donc dans un premier temps,
d’énumérer ce qui à été vu et relevé, puis dans un second temps, tenter
exhaustivement d’établir un phasage des travaux.
Charpente et Couverture
La charpente, est de toute apparence en bon état. Il à été
constaté que celle-ci est récente (années 50 très probablement), elle est
constituée d’une succession de fermettes distancées de 60 cm, en sapin du
Nord. La charpente fait office de support du lambris, par une succession de
tasseaux en sapin cloués à même les fermettes et faisant office de cintres.
La présence de pourriture sur les lames de lambris en
contact avec le mur Ouest (clocher), est signe d’une saturation du mur en
humidité, ainsi qu’un fort pourcentage de condensation à même les parois
tout au long de l’année.
Il est fort possible que les pieds de ferme ou tout au
moins les sablières présentent des signes de champignons, et ou de début de
moisissures, étant donné l’étanchéité des parois. Un sondage en cours de
travaux sera nécessaire.
La peinture glycérophtalique, apposée sur le lambris
constitue la seconde étanchéité de l’intérieure, il sera nécessaire de
procéder à un sablage fin du lambris, et envisager un revêtement microporeux
à base de peintures naturelles ou badigeons qui s’effectuent sous phase
aqueuse (respiration du support).
La couverture de bonne facture, à été refaite au même
moment que la charpente, elle est constituée d’un revêtement en ardoise de
montagne à pureaux décroissants posées au clou (ardoises des montagnes noires
probablement pour le Nord et ardoise de Sizun pour le versant Sud, semble
t’il).
La présence d’air marin, commence gentiment à avoir
raison des têtes de clous qui s’oxydent et laisse descendre ici et là les
ardoises. Les mouvements du bâtiment ont permis à certains crêtages situés
sur les affaiteaux de fissurer, notamment à la jonction avec le clocher .
La révision pour entretien, de l’ensemble de la
couverture sera donc nécessaire très rapidement.
Façades extérieures
La façade Ouest (couchant), est constituée d’une
maçonnerie à grand appareil en pierre de taille, posée à joints vifs, elle
est rehaussée d’un clocheton abritant deux cloches.
Cette façade est revêtue d’une armoirie en saillie
fortement usée, située au dessus de la moulure demi-ronde en saillie, qui délimite
la partie clocher de la façade.
La façade est constituée de granits de qualités différentes.
En effet le granit à grain fin, à très bien résisté à l’épreuve du
temps, à contrario le granit à gros grains présente un parement en voie
d’arénisation, que la présence des joints en ciment, ne fait qu’accentuer.
Ces granits sont de type très poreux, et pompent une quantité importante
d’eau au cours de nos hivers pluvieux, d’autre part l’usure du granit, à
provoqué l’affouillement des glacis des clochetons, ce qui provoque des
retenues d’eaux.
Les joints récents (50 ans ou plus environ), réalisés en
saillie, provoquent de surcroît et à chaque lit de pierre, une retenue et
accentue les infiltrations d’eau sous pluie battante.
Le piquage des jointoiements, sera à effectuer dans un
premier temps. Il sera donc nécessaire de procéder à un traitement des
surfaces pour reconstituer un durcissement des parements. Puis un jointoiement
à la chaux, sera réalisé, selon la technique des joints à rubans.
La façade Sud
Elle est revêtue d’un mortier de ciment qui sera à
piquer dans un premier temps. La réfection d’un jointoiement à la chaux
beurré au nu des pierres, sera à effectuer dans un second temps.
La présence de contreforts remontés par accolement après
disparition du transept, sont source d’infiltration d’eau dans les murs.
Leur présence est elle nécessaire à l’équilibre du mur ? Au vu des
fissures à leur jonction avec la façade, il est bon de s’interroger. Quoi
qu’il en soit même avec un revêtement de chaux, les infiltrations d’eau
s’effectueront quand-même.
La banquette constituée d’une pierre tombale, scellée
dans le mur, restera aussi source d’infiltration d’eau.
La façade Est
C’est très certainement la façade la plus saine du bâtiment,
c’est aussi la moins exposée. Elle présente un jointoiement à la chaux usée,
qui sera aussi à refaire. Mais présente le type exact de jointoiement à
effectuer sur le bâtiment.
La façade Nord est recouverte sur une hauteur de
80cm par la terre située en amont. Elle est aussi partiellement jointoyée au
ciment, et présente des départs d’arcs noyés dans la maçonnerie, (sans
doute faisant partie du transept autrefois, ou réemployé lors de la
reconstruction de l’église).
La première phase consisterait à décaisser la terre,
afin d’obtenir un passage de 1.30m au droit du mur. La terre pourrait être
retenue par un contremur en pierre surmonté d’un talus arboré.
Un drainage en pied de mur décalé de 25 cm, permettrait
de canaliser les eaux de ruissellement et de toiture afin de les évacuer vers
un exutoire en partie basse du terrain.
Le piquage des joints et leur réfection avec un mortier de
chaux constituerait la dernière phase des travaux sur cette façade.
Les murs intérieurs sont pour la plupart soit
recouvert d’un enduit au ciment soit jointoyés au ciment, le dallage en
granit est lui aussi jointoyé au ciment. La forte présence d’humidité est
ici prégnante et est le signe de l’absence de respiration du bâtiment. Il
est donc urgent d’assainir.
La première phase de travaux consisterait à piquer
l’ensemble des joints et enduits au ciment afin de mettre les supports à nu.
Ceci permettrait de faire sécher les murs dans un premier temps. La réalisation
de ventilations percées en pied de mur des façades, permettrait aussi à la
chapelle de se ventiler l’hiver lorsque tout est fermé.
Il est possible que des sels de chlorures solubles (salpêtre)
puissent apparaître au cours du séchage, il sera alors nécessaire
d’effectuer un enduit drainant en pied de mur.
La réalisation d’un sablage fin des encadrements en
pierre de taille, du dallage, du mur ouest, et du lambris, serait à réaliser
dans un second temps.
La restauration du dallage (recalage, etc..) serait à
effectuer par la suite, suivi de la mise en œuvre des finitions, jointoiements,
enduits, chaulage de la voûte, et des encadrements en pierre de taille.
Les abords semblent avoir été réalisés au même
moment ou tout au moins à la même période que les anciens travaux de rénovation.
La facture des murs est très raide, et fait plutôt penser à la délimitation
d’une cour d’école que d’abords de chapelle.
Traditionnellement nos chapelles bretonnes, étaient
souvent situées dans un écrin de verdure délimité par des murets de retenue
de talus plantés de petits chênes, de houx et d’aubépine.
Il serait opportun de rétablir cette cohérence afin que
la chapelle puisse retrouver son environnement en harmonie avec le lieu. L’accès
actuel est bordé d’un vieux mur de retenue, dont le talus à été rasé.
Muret existant, et bocage alentour sont suffisants pour imaginer comment rétablir
les futurs abords.
Le chemin d’accès est marqué par un fort dénivelé qui
entraine, sable et cailloux vers l’accès à la chapelle. La réalisation
d’une contrepente et d’un décapage aux abords de l’accès Ouest, puis la
mise en œuvre d’un chemin en 40/70 cylindrés et noyés dans un coulis de
chaux, permettrait de stopper l’érosion du chemin, et constituerait un sol
rustique et champêtre de bonne facture.
Phasage des travaux
Le bon sens doit tout d’abord nous guider vers une
programmation de travaux étalée dans le temps. « Il est donc urgent de
prendre son temps avant d’agir ».
La première tranche de travaux serait le piquage de
l’ensemble des enduits et joints intérieurs suivi du sablage, et de la mise
en œuvre des ventilations.
La seconde tranche serait le piquage des joints sur la façade
Ouest et Sud, leur traitement et leur réfection.
La troisième tranche serait le terrassement côté Nord,
et réalisation d’un contre-mur (stage Tiez Breiz) par exemple, suivi du
piquage des joints sur façade Sud et Est, puis de la mise en œuvre des joints.
Dans la foulée il faudrait réaliser le drainage.
La quatrième tranche serait la réalisation des joints et
enduits, intérieurs soit à la suite des travaux susnommés soit en alternance.
La mise en œuvre des abords pourrait être réalisée en
tout dernier.
Fait à Saint Urbain, pour Tiez
Breiz, le 22 Juillet 2008 :
Pierre Le Signor